Возможности осциллографа
Рубрика: Технологии 25 Янв 2010
Предлагаем вам интересный видеоматериал-загадку про осциллограф. Ждем ваших версий описания механизма продемонстрированного эффекта.
Поделиться:
Теги: осциллограф, фотодиод
|
|||||
![]() | |||||
Предлагаем вам интересный видеоматериал-загадку про осциллограф. Ждем ваших версий описания механизма продемонстрированного эффекта.
1) Имеем случай положительной обратной связи — в момент прохождения луча при увеличении яркости на входе светодиода увеличивается напряжение на входе осциллографа, луч отклоняется.
2)
а)Поменять анод и катод диода местами
б) Поставить инвертор.
Связь, то конешно есть,но меня смущает то, что луч изгибается, а не повышается уровень. Причем изгибается в месте приближение к экрану. Здесь что-то связанное с люминофором наверно.
А на счет поменять анод и кадот — полностью согласен.
А луч изгибается по дуге, потому что расстояние от первичного преобразователя (переход на диоде) до источника сигнала (светящаяся точка) должно быть постоянным и зависит от потока света и коеффициента преобразования диода. Поставить два боковых ограничителя — получим почти прямоугольный импульс.
Мало знаком с работой асцилографа, в планетого того как формируеться изображение.
Но думаю что лучем движущимся с лево на право (направление вообще-то не важно) с определенной частотой.
Тогда поднося светодиод мы его засвечиваем с тойже частотой причем не совсем ступенчатым сигналом. Что собственно и показывает нам осцилограф
;)
А луч изгибается по дуге, потому что расстояние от первичного преобразователя (переход на диоде) до источника сигнала (светящаяся точка) должно быть постоянным и зависит от потока света и коеффициента преобразования диода.
То есть есть некоторый пороговый уровень светового потока, при превышении которого расстояние должно оставаться неизменным? Это уровень максимального КПД фотодиода, при котором возрастание светового потока уже не вызывает повышение тока на фотодиоде?
«Тогда поднося светодиод мы его засвечиваем с тойже частотой причем не совсем ступенчатым сигналом. Что собственно и показывает нам осцилограф»
Кстати вот это мысль. Получается частота луча вступает в резонанс с частотой тока на фотодиоде. И дуга напоминает резонансную. Хотя есть одно «но», ведь люминофор не гаснет мгновенно, значит существует некоторый временный интервал после его засветки. Но может его значение в данном случае не влияет сильно.
Не мгновенный спад светимости люминофора может приветсти лишь к: легкому «размытию» спада сигнала после контакта с фотодиодом.
Меня больше удивило быстродействие светодиода и как результат, электроники в целом. тоесть полное визуально отсутствие » запаздывания» сигнала.
Ну уже до резонанса дошли ;)
Зачем так накручивать — имеем примитивную САУ по отклонению.
Не думал что такой простой вопрос вызовет столько комментариев.
Пользователь удалил видео, и теперь придется найти фотодиод, осциллограф и повторить эксперимент самостоятельно, сняв фильм…
Добровольцев приветствуем)
Я бы давно попробовал, да у меня осциллограф цифровой.
Это видео было удалено пользователем.?
А где видео???